Se spune ca te duci la un nou loc de munca pentru o noua provocare, un pachet mai bun, perspective de dezvoltare, etc. De asemenea, se spune ca principala cauza pentru care angajatii pleaca de la un loc de munca este relatia cu seful direct. Seful nu te motiveaza, nu te intelege, nu te sustine, nu-ti da libertate.
Acum vreo 2 ani, in cadrul unui eveniment de networking, un invitat a vorbit despre motivare. Un discurs foarte frumos care a antrenat intreaga sala. Invitatul sustinea ca nu e nevoie sa te motiveze cineva, ci motivarea trebuie sa ne vina din interiorul nostru. Total de acord. Dupa cateva luni de la discurs, am aflat ca a plecat din firma de real estate in care ii mergea foarte bine. Speculez ca omul a tinut discursul despre automotivare tocmai pentru a fi motivat de catre audienta. N-a functionat.
De ce si cand avem nevoie de motivare si incurajare din partea celor din jurul nostru? Am o teorie, bazata pe experienta proprie si pe ce am observat in ultima perioada discutand cu multi candidati in cautare de noi oportunitati.
In general, daca esti profesionist de ceva timp, rezultatele muncii tale sunt din ce in ce mai bune. Te dezvolti, inveti permanent, interactionezi cu situatii noi, experimentezi, evoluezi. La un moment dat, intr-o conjunctura de factori despre care crezi ca nu se intampla din cauza ta, ceva nu mai functioneaza. Ai impresia ca nu-ti mai iese nimic, ce era inainte alb e acum negru, totul e cu susul in jos. Nu intelegi de ce in urma cu o saptamana totul era ok, iar acum nimic nu mai merge.
Acum cateva zile, urmarind Through the Wormhole pe Discovery Science, mi s-a confirmat inca o data teoria. In emisiune era vorba despre perceptia realitatii, universuri multiple, etc. Cel mai interesant aspect era insa urmatorul fapt: percepem universul din imediata apropiere prin simturile de baza: vaz, auz, miros, etc. Daca ma uit pe geam, vad un parc, un bulevard, etc. Daca incep sa ma indepartez insa, lucrurile se schimba. La 500 m distanta stiu ca e o intersectie. La 1000 m stiu ca e stadionul national, trec pe langa el aproape in fiecare zi.
Stiu ca unele lucruri sunt intr-un anumit fel, fiindca am incredere ca sunt asa. Daca la un moment dat, ma indoesc de acele lucruri, le vad altfel, uneori exact invers. Drumul de intoarcere acasa e intotdeauna mai scurt decat cel pe care m-am dus, nu-i asa? Fizic, nu e posibil, insa fiindca stiu drumul, am impresia ca e mult mai scurt.
Acelasi lucru se intampla si in evolutia noastra. Cand ajung la un nivel de performanta foarte mare, daca la un moment dat incep sa am indoieli, totul se poate prabusi intr-o secunda. De ce? Fiindca uneori nu inteleg cum a am ajuns acolo, nu-mi pot explica exact, rational, etapele prin care am trecut. Am facut-o, pur si simplu. Incercand sa rationez si negasind toate raspunsurile, incep sa ma indoiesc, intru in panica: dar chiar am ajuns eu aici? Dar cum am facut asta? Hmmm. Ceva nu e in regula…
In cartea Blink a lui Malcolm Gladwell, era un exemplu interesant. Un antrenor renumit de tenis a observat la un moment dat ca poate anticipa cu o rata de succes apropiata de 100% dublele greseli ale unor mari jucatori ai momentului. Fiind intrebat cum a reusit aceasta performanta, nu a gasit o explicatie rationala. Au incercat sa gaseasca un raspuns stiintific, au filmat toti jucatorii, le-au studiat cu incetinitorul fiecare miscare, etc. Nimic.
Eu cred ca o mare parte din succesul Nike se datoreaza sloganului lor: Just do it.
Concluzia? Nu am nevoie sa-mi explic sau sa ma explic de ce si cum am ajuns unde sunt. Nici tu nu ai nevoie. Nu ai nevoie sa te motiveze seful pentru a fi performant. Iti dau un exemplu concret: daca mi-a fi spus cineva acum maxim 2 ani ca eu voi scrie vreodata un articol pe care sa-l mai si citeasca cineva, as fi fost sigur ca rade de mine. Daca ma intrebi de ce si cum am ajuns sa fac asta, nu stiu ce sa-ti raspund. Am facut-o, pur si simplu.
Nu ai nevoie sa-ti confirme cineva ca faci ceea ce trebuie, daca tu simti ca e bine ce faci. Nu te intreba, nu te analiza, fiindca s-ar putea sa nu gasesti intotdeauna raspunsuri rationale care se incadreaza in standardele sociale si profesionale.
Just do it!
No related posts.
Tags: blink, malcolm gladwell


5 Motive pentru a (nu) Renunta la Visul Tau
8 Indicatori ca ai Brand Personal Puternic
Cat de scump e timpul tau?
Cauti activ un nou JOB? Iata 5 pasi simpli catre Succes.
De ce NU (mai) conteaza CV-ul tau?
Social Media = Disparitia Recrutarii Clasice?
Tu cat de bine nimeresti la tinta?
Tu pentru ce te trezesti in fiecare dimineata?
10 sfaturi despre networking
5 locuri in care nu te-ai gandit ca poti face networking
Cum facem eficient networking?
Gandeste-te la Tine – Tu ai vrea sa te cumperi?
Iata Motivele Concrete pentru a-ti forma o Retea Puternica
Nu trebuie sa fii Moromete ca sa faci Networking
2 dintre cele mai puternice tactici de manipulare in Vanzari
7 Tipuri de potentiali clienti si cum sa-i abordezi pe fiecare dintre ei
Care este cel mai scump produs din Univers?
Cat de Unic trebuie sa fii ca sa iesi in evidenta?
Cum sa vinzi fara sa ai cel mai mic pret din piata?
Cum stii daca mesajul tau e relevant pentru publicul tau?
Meciul secolului: Vanzari versus Marketing
Metode simple prin care sa-ti eficientizezi munca in Vanzari
Top 5 – Cele mai eficiente canale de promovare
Vand Vanzari. Cumpara cineva? Sau vrei doar sa cheltui un buget?

Niste cuvinte bune citite la momentul potrivit… Thanks!
intradevar, suntem ceea ce meritam sa fim (prin merit insemnand ca ne-am asumat si greselile si succesele) datorita modului in care ne organizam si construim viata
salut.
de acord cu ”just do it” in sensul
”daca vrei sa faci ceva, trebuie sa faci ceva!”
(cu variatiunea: daca vrei sa faci ceva,
ceva trebuie sa faci, anume sa faci!)
pe de alta parte, facerea depinde de.. facut:
“in terms of advertising, the key is always the product”/ Jean-Christophe Babin, CEO Tag Heuer, ‘Luxury Life’ on CNN
cat despre subject, raspunsul este in tiparul.. sintactic:)
//
”a fi sau a nu fi? aceasta e întrebarea.”
e de observat ca domnul in chestie//question
a gasit argumente pentru amandoua.
morala ar fi:
automotivarea mea sa nu atace cu varf otravit automotivarea ta, ci sa o motiveze.
cheers!
Magda
Just do it!
Asa Trebuie sa fie si asa Trebuie sa facem fiecare!
Thank you, Ciprian!
Cred ca sunt importante amandoua, un echilibru trebuie sa existe. Angajatorul nu te poate motiva la nesfarsit si ar fi o imprudenta sa actionezi doar daca te motiveaza seful. Putini sunt cei carora chiar le pasa de dezvoltarea ta personala, intr-o lume orientata din ce in ce mai mult spre rezultat. Depinde de tine ce si cum ajungi, atata vreme cat iti este foarte clar spre ce te indrepti. Cineva a spus candva ca “nu conteaza de unde bate vantul, important este cum iti indrepti panzele”.. altfel spus: Dumnezeu iti da, dar nu-ti baga in traista. Asa ca, stimati colegi, nu stati la mana sefului. Just do it mi se pare foarte de actualitate.
[...] Motivare sau automotivare? Aceasta e întrebarea. [...]
Interesant este faptul ca textul acesta apeleaza doar cititorii cu varsta > 35 si cu experienta >15 ani.
Raman adetul echilibrului si ambele tipuri de motivari trebuie sa existe in viata noastra
Mersi, aveam nevoie de asta.
Salut Ciprian. Teoria ta este valabila atata timp cat ”bateriile” sunt incarcate sau daca lucrezi pe cont propriu. In momentul in care esti angrenat intr-un mecanism ( a se citi companie sau organizatie)este nevoie si de motivare.Altfel ce s-ar alege din termeni ca: management-hr, leadership sau leader( nascut sau antrenat)
Din pacate ducem lipsa de asa ceva.